فلوريد

السمية العصبية للفلورايد التنموية: مراجعة منهجية وتحليل تلوي آنا إل. تشوي، جويفان صن، ينغ تشانغ، فيليب جراندجين الملخص الخلفية: على الرغم من أن الفلورايد قد يسبب سمية عصبية في النماذج الحيوانية وأن التسمم الحاد بالفلورايد يسبب سمية عصبية لدى البالغين، إلا أنه لا يُعرف سوى القليل جدًا عن تأثيراته على النمو العصبي للأطفال. الهدف: أجرينا مراجعة منهجية وتحليل تلوي للدراسات المنشورة للتحقيق في آثار التعرض المتزايد للفلورايد وتأخر النمو العصبي السلوكي. الطرق: بحثنا في قواعد بيانات MEDLINE وEMBASE وWater Resources Abstracts وTOXNET حتى عام 2011 عن الدراسات المؤهلة. كما بحثنا في قاعدة بيانات البنية التحتية الوطنية الصينية للمعرفة (CNKI)، حيث نُشرت العديد من الدراسات حول السمية العصبية للفلورايد في المجلات الصينية فقط. وفي المجموع، حددنا 27 دراسة وبائية مؤهلة مع تعرضات عالية ومرجعية، ونقاط نهاية لدرجات الذكاء أو مقاييس الوظائف الإدراكية ذات الصلة مع المتوسطات والتباينات لمجموعتي التعرض. لقد قمنا بتقدير متوسط ​​الفرق المعياري (SMD) بين المجموعات المعرضة والمرجعية عبر جميع الدراسات باستخدام نماذج التأثيرات العشوائية. لقد أجرينا تحليلات حساسية مقتصرة على الدراسات التي تستخدم نفس تقييم النتائج مع اعتبار الفلورايد في مياه الشرب هو التعرض الوحيد. تم إجراء اختبار كوكران للتباين بين الدراسات ومخطط قمع بيج واختبار إيجر لتقييم تحيز النشر. تم إجراء انحدارات ميتا لاستكشاف مصادر التباين في متوسط ​​الاختلافات بين الدراسات. النتائج: كان متوسط ​​الفرق المعياري الموزون في درجة الذكاء بين السكان المعرضين والمرجعيين -0.45 (95% CI -0.56 إلى -0.35) باستخدام نموذج التأثيرات العشوائية. وبالتالي، كان لدى الأطفال في المناطق ذات الفلورايد العالي درجات ذكاء أقل بكثير من أولئك الذين يعيشون في المناطق ذات الفلورايد المنخفض. أشارت تحليلات المجموعة الفرعية والحساسية أيضًا إلى ارتباطات عكسية، على الرغم من أن التباين الكبير لم ينخفض ​​على ما يبدو. الاستنتاجات: تدعم النتائج إمكانية حدوث تأثير سلبي للتعرض العالي للفلورايد على النمو العصبي للأطفال. وينبغي أن تتضمن الأبحاث المستقبلية معلومات مفصلة على مستوى الفرد بشأن التعرض قبل الولادة، والأداء السلوكي العصبي، [...]

يكتب Paul Connet ، من شبكة Fluoride Action Network ، مراجعة موجزة لجانب مهم من القضية ضد فلورة المياه في المجتمع: إنه لا يمنع تسوس الأسنان! مشاهدة المقال: لماذا نشك في فوائد ابتلاع الفلوريد

في العشرين من أغسطس/آب 20، عقدت لجنة جودة المياه والعمليات التابعة لمنطقة المياه الحضرية في لوس أنجلوس اجتماعاً عاماً للتعليق على هذا القرار. فقد قررت اللجنة في عام 2007 إضافة مادة الفلورايد إلى المياه التي يستخدمها 2003 مليون شخص في منطقة إمدادها، ولكنها لم تنفذ هذا القرار بعد. وكانت الدكتورة كاثلين أ. ثيسن، من مركز تحليل المخاطر التابع لمؤسسة SENES Oak Ridge، Inc.، أحد الأشخاص الذين علقوا على القرار. وفي عرضها الذي استغرق خمس دقائق، أظهرت بوضوح ودقة كيف يختلف استهلاك المياه بشكل كبير، مما يجعل من المستحيل التحكم في جرعة الفلورايد التي يتم توصيلها إلى السكان. ولا مفر من أن يؤدي إضافة مادة الفلورايد إلى زيادة جرعات الفلورايد، وخاصة بين الأطفال. عرض المقال: زيادة جرعات الفلورايد إلى الأطفال

في الفحص المستمر الذي تقوم به الأكاديمية الدولية لطب الأسنان لبيانات السموم المتعلقة بالفلورايد، توصلت الأكاديمية إلى عدة استنتاجات أولية على مدار السنوات الثماني عشرة الماضية، وخلصت كل منها إلى أن الفلورايد المضاف إلى إمدادات المياه العامة، أو الموصوف كمكملات بجرعات محددة، لا يحقق أي فائدة صحية ملحوظة، ويتسبب في زيادة حدوث الآثار الصحية الضارة. عرض المقال: موقف الأكاديمية الدولية لطب الأسنان بشأن إضافة الفلورايد

الفلورايد في مياه الشرب: مراجعة علمية لمعايير وكالة حماية البيئة نُشرت عام 2006 تقرير مكون من 400 صفحة يستعرض كل المعارف حتى ذلك الوقت فيما يتعلق بتأثيرات الفلورايد في مياه الشرب على الأعضاء والأنسجة والسكان البشريين المعرضين للإصابة. يسبق هذا التقرير معظم المنشورات التي توضح الآثار السلبية للفلورايد المتناول على معدل ذكاء الأطفال. معايير مياه الشرب هدف الحد الأقصى لمستوى الملوثات في ضوء الأدلة الجماعية على نقاط النهاية الصحية المختلفة والتعرض الكلي للفلورايد، خلصت اللجنة إلى أنه يجب خفض الحد الأقصى المسموح به للفلورايد الذي حددته وكالة حماية البيئة والذي يبلغ 4 مجم/لتر. سيمنع خفض الحد الأقصى المسموح به للفلورايد الأطفال من الإصابة بتسمم مينا الأسنان الشديد وسيقلل من تراكم الفلورايد مدى الحياة في العظام والذي خلصت إليه أغلبية اللجنة من المرجح أن يعرض الأفراد لخطر متزايد من كسر العظام وربما تسمم الهيكل العظمي بالفلورايد، وهي مخاوف خاصة بالنسبة للفئات الفرعية المعرضة لتراكم الفلورايد في عظامها. ولتطوير دليل MCLG يحمي من تسوس مينا الأسنان الشديد، وتسوس الهيكل العظمي في المرحلة السريرية الثانية، وكسور العظام، يتعين على وكالة حماية البيئة تحديث تقييم مخاطر الفلورايد لتشمل بيانات جديدة عن المخاطر الصحية وتقديرات أفضل للتعرض الإجمالي (مساهمة المصدر النسبية) للأفراد. ويتعين على وكالة حماية البيئة استخدام الأساليب الحالية لقياس المخاطر، والنظر في الفئات السكانية المعرضة للخطر، وتوصيف أوجه عدم اليقين والتباين. اقرأ التقرير بالكامل.

لا تتناول الخضراوات وليس الفلورايد بقلم كارول كوبف تحالف ولاية نيويورك المعارض للفلورايد (NYSCOF) لا يعد الفلورايد من العناصر الغذائية ولا يعد ضروريًا لصحة الأسنان (1-3). ومع ذلك، فإن الأدلة قوية على أن نقص العناصر الغذائية الأساسية يجعل الأسنان أكثر عرضة للتسوس. تبدأ صحة الأسنان الجيدة في الرحم (4). على وجه التحديد، تساعد الكالسيوم والبروتين والفوسفور والفيتامينات أ وج ود في بناء أسنان الأطفال الأولية، وفقًا لجمعية طب الأسنان الأمريكية. بالإضافة إلى ذلك، فإن سوء التغذية بالبروتين والسعرات الحرارية ونقص اليود والفلورايد المفرط يزيد من قابلية الإصابة بتسوس الأسنان، وفقًا لجراح عام الولايات المتحدة (5). يعاني الأمريكيون من نقص الكالسيوم (6) والمغنيسيوم (7) وفيتامينات ج (8) ود (9). لا يوجد دليل يشير إلى أن أي أمريكي يعاني من نقص الفلورايد. في الواقع، يتعرض الأطفال الأمريكيون لفرط التعرض للفلورايد (10). في الماضي، كان الفلورايد يُنسب إليه الفضل في انخفاض تسوس الأسنان بشكل كبير. ولكن وفقاً لكتاب طب الأسنان لعام 1999 بعنوان "طب الأسنان وممارسة طب الأسنان والمجتمع"، الذي ألفه بيرت وإكلوند، "لم يتم تحديد أسباب واضحة لتراجع تسوس الأسنان". وفي الماضي كان الفلورايد يُعزى إلى تراجع تسوس الأسنان بشكل كبير. ولكن إضافة الفلورايد إلى منتجات طب الأسنان التي تحتوي على الفلورايد تزامن مع العديد من الاتجاهات التي تهدف إلى الحفاظ على الصحة. على سبيل المثال، تم تدعيم الحليب بفيتامين د لمنع الكساح الذي يلحق الضرر بالعظام والأسنان؛ وتم إثراء الحبوب والخبز بالفيتامينات والمعادن؛ وتم تشجيع رعاية الأسنان والتأمين عليها وجعلها ميسورة التكلفة؛ وأصبح الأميركيون أكثر وعياً بالتغذية. ولكن لا يوجد أي علم صالح يثبت أن إضافة الفلورايد إلى منتجات الأسنان كانت السبب في قتل تسوس الأسنان. وفقًا لدراسة اتحادية كبيرة (NHANES III)، فإن الأطفال الذين لا يعانون من تسوس الأسنان اللبني (تسوس الأسنان في الأسنان الأولية) لديهم مؤشر أعلى بكثير للفواكه والحبوب والصوديوم وإجمالي الأكل الصحي مقارنة بالأطفال الذين يعانون من تسوس الأسنان اللبني، بينما كان لدى الأطفال الذين لا يعانون من تسوس دائم (تسوس الأسنان في الأسنان الثانوية) مؤشر أعلى بكثير للألبان والكوليسترول والفواكه والحبوب والصوديوم والتنوع وإجمالي الأكل الصحي مقارنة بالأطفال الذين يعانون من تسوس دائم (11). في الواقع، أظهرت الدراسات الأمريكية أن الأطفال الذين يعانون من تسوس الأسنان اللبني لديهم مؤشر أعلى بكثير للفواكه والحبوب والصوديوم والتنوع وإجمالي الأكل الصحي مقارنة بالأطفال الذين يعانون من تسوس دائم (XNUMX).