الراحل غاري سترونج ، DDS ، كان عضوًا نشطًا مبكرًا في IAOMT. عندما ذهب مجلس مونتانا لطب الأسنان بعده للإعلان عن "طب أسنان خالٍ من الزئبق" ، اتصل بمكتب دنفر للجنة التجارة الفيدرالية. أرسلت له اللجنة هذه الرسالة ، وبعد ذلك سكت مجلس الأسنان.
لجنة التجارة الاتحادية
_______________________________________________________________
مكتب دنفر الإقليمي
جناح 2900
1405 شارع كورتيس
دنفر ، كولورادو 80202-2393
(303) 844-2271
5 حزيران، 1987
الدكتور جاري سترونج
503 ويكس لين ، جناح رقم 2
Billings، MT 59105
عزيزي دكتور سترونج:
يأتي هذا ردًا على مكالمتك الهاتفية بتاريخ 11 مايو 1987 ، والتي طلبت فيها رأيًا حول ما إذا كانت عبارة "طب الأسنان الخالية من الزئبق" ، الواردة في إعلان الصفحات الصفراء الخاص بك ، ستكون "خادعة" من وجهة نظرنا. يسعدنا أن تتاح لنا الفرصة لتزويدك بالرأي المطلوب.
لا يتناول رأي الموظفين غير الرسمي هذا إلا ما إذا كانت الإعلانات المرفقة مع رسالتك ، بناءً على المعلومات التي قدمتها لنا ، خادعة بموجب القسم 5 من قانون FTC. لا يعبر عن أي آراء حول لوائح مجلس ولاية مونتانا لطب الأسنان التي تحكم إعلانات الأسنان أو قابليتها للتطبيق على الإعلان المعني. يمثل هذا الرأي وجهة نظر مكتب دنفر الإقليمي ، المسؤول عن مراقبة الممارسات الخادعة في منطقة ثماني ولايات بما في ذلك مونتانا. لا يمثل بالضرورة آراء لجنة التجارة الفيدرالية أو أي مفوض فردي. ومع ذلك ، يستند هذا الرأي إلى إجراءات إنفاذ القانون السابقة للجنة ، وبيانات سياسة المفوضية حول ما يشكل إعلانًا خادعًا بموجب المادة 5 من قانون FTC ، والمشاورات مع موظفي واشنطن ، وعلى تعليقات الموظفين وفقًا لتفويض اللجنة.
بموجب المادة 5 من قانون FTC ، يكون الإعلان مخادعًا إذا كان يحتوي على تمثيل أو حذف من المحتمل أن يضلل المستهلكين الذين يتصرفون بشكل معقول في هذه الظروف ، على حساب المستهلكين. كما يوحي هذا التعريف ، عند تحديد ما إذا كان الإعلان مخادعًا بموجب القسم 5 ، فإننا نركز على المحتوى والتأثير المحتمل على مستهلكي هذا الإعلان المحدد. نركز على ما إذا كان: (1) يحتوي الإعلان على تمثيل مخالف للحقيقة أو حذف لمعلومات تأهيل مهمة ضرورية لمنع التمثيل من أن يكون مضللاً ؛ (2) من المحتمل أن يؤدي التمثيل أو الإغفال إلى تضليل المستهلكين الذين يتصرفون بشكل معقول في هذه الظروف ؛ و (3) التمثيل أو الإغفال "جوهري" - يتعلق بمعلومات مهمة للمستهلكين ويحتمل أن يؤثر على سلوكهم أو قراراتهم الشرائية. يجب الإجابة على جميع هذه الأسئلة الثلاثة بالإيجاب قبل اعتبار الإعلان مخادعًا بموجب القسم 5. تتم مناقشة تطبيق تحليل كل حالة على حدة على حالات حقائق محددة بشكل كامل في بيان اللجنة الصادر في 14 أكتوبر 1983 إلى الكونغرس بشأن نطاق سلطة "الأعمال أو الممارسات الخادعة" ، والتي أرفقناها بهذه الرسالة لمعلوماتك.
إن عبارة "طب الأسنان الخالي من الزئبق" هي بيان لحقيقة يمكن التحقق منها. طالما أنك لا تستخدم الزئبق في ممارستك ، فإن البيان يُعلم المستهلك فقط بهذا القيد وبالتالي فهو غير خادع. (تم اضافة التأكيدات) ليس لدينا سبب للاعتقاد بأنه سيتم تضليل المستهلكين فيما يتعلق بما يتم تقديمه طالما أن البيان صادق. علاوة على ذلك ، قد يكون تسليط الضوء على بدائل الأساليب التقليدية للممارسة مفيدًا جدًا للمستهلكين في اختيار طبيب الأسنان.
أخيرًا ، نود أن نشدد على أن استنتاجنا فيما يتعلق بعبارة "طب أسنان خالٍ من الزئبق" لا ينبغي أن يفسر على أنه تأييد لطريقة الممارسة هذه. نحن ندرك الجدل الحالي بشأن استخدام وسلامة الملغم المحتوي على الزئبق ، لكننا لا نتخذ أي موقف بشأن هذه المسألة.
نشكرك مرة أخرى على إتاحة الفرصة لك لإبداء رأينا في هذا الأمر. لا تتردد في الاتصال بي على (303) 844-2271 إذا كان لديك أي أسئلة.
المخلص لك،
(إمضاء)
كلود سي وايلد الثالث ، مدير
مكتب دنفر الإقليمي
